Пригласительный билет ТЕКСТИЛЬЛЕГПРОМ 2018

Размер имеет значение

08.02.2011

Как изменились физические параметры москвичей за последние десятилетия.

Размер имеет значение

Давно известно, что латы средневекового рыцаря сейчас не натянет на себя даже подросток – так выросли люди. Но разница в размерах чувствуется и в «соседних» поколениях: нынешним тинейджерам старые костюмы родителей будут широки и коротки. Есть ли объективные данные, как менялись пропорции москвичей за последние годы?

За ответом «Вечерка» обратилась к биологам и портным.
    
Доступ к телу

В советское время полагалось отслеживать изменения в росте и прочих параметрах строителей коммунизма каждые 15 лет. Очередной обмер должен был прийтись на конец 1980-х гг., но из-за тогдашних бурных событий стало не до «упражнений с сантиметровой лентой».

В начале нового тысячелетия легкая промышленность отошла от кризиса, появился интерес к российским товарам – и выяснилось, что они не соответствуют действительности. Перемерив десятки костюмов и платьев, москвички возмущенно хлопали дверями магазинов: буквально ничего не сидело! Потому что предприятия продолжали шить по лекалам 30-летней давности. Как тут конкурировать с китайским да турецким импортом?

Центральный НИИ швейной промышленности собрался с силами и средствами и при помощи Департамента науки и промышленной политики г. Москвы провел в 2003-2005 гг. масштабное обследование населения.

– Мы обмерили по 6 тыс. мужчин и женщин и по 10 тыс. детей обоего пола (от новорожденных до 18-летних), – говорит генеральный директор ОАО «ЦНИИШП» Светлана Лопандина. – «Отлавливали» их на предприятиях, в школах, в поликлиниках. Исследование охватило в основном Москву и крупные города – командировки по всей стране мы себе позволить не могли.

А вот антропологи из МГУ проводят исследования каждый год – но охватывают они только школьников.

– В 1980-е и даже 1990-е гг. за год измеряли до 4 тыс. ребят, сейчас же с трудом удается «уломать» хотя бы тысячу, – сетует заведующая лабораторией ауксологии человека НИИ и Музея антропологии МГУ доктор биологических наук, профессор Елена Година. – Теперь ведь надо спрашивать согласия у родителей, а те часто отказывают нам в «доступе к телу».
    
Морская фигура, замри!


Антропометрические обследования – дело хлопотное и недешевое. Портновским сантиметром не обойдешься: раздетого до белья человека ставят к антропометру Мартина (вертикальная линейка с подвижной планкой), зажимают в толстотные циркули, а в исследованиях ученых из МГУ даже облепляют датчиками биоимпедансометрии – легчайший разряд тока прощупывает, сколько в гражданине жира, а сколько мышц. Перед обмерами еще и расспрашивают: где и когда родился, кем работает, сколько детей.

– За время разговора человек расслабляется, – объясняет Светлана Лопандина. – Перестает пытаться выглядеть лучше, чем есть: втягивать живот, выкатывать грудь колесом. А с детьми без «заговаривания зубов» вообще не справиться: они же ни минуты не могут постоять на месте. Так что одни обмеряют, другие командуют: «Морская фигура, замри!»

Кстати, наши немецкие коллеги поразились, что мы нашли подход к детям – там «киндеры» до 12 лет считаются неуправляемыми.

Раньше бригаде опытных обмерщиков приходилось возиться с каждым не меньше 15 минут. В последние годы на помощь антропологам пришел бодисканер. Провел 30 секунд в кабинке – и свободен, а исследователи пусть себе колдуют над твоим трехмерным изображением на мониторе.
    
"Тетя Груша" и "Вася-пивася"

В советских ГОСТах у женщин были только четыре «размерные группы», которые определялись по полноте – разнице между обхватом бедер и груди. Эту шкалу пришлось «надставить» спереди и сзади: сотрудники НИИ швейной промышленности насчитали неожиданно много женщин как с «барбиобразной» фигурой, так и с конституцией типа «тетя Груша».

– Женщин с нулевой полнотой (пышная грудь и узкие бедра) около 10 %, – говорит Светлана Лопандина. – И столько же их «антиподок» – у которых бедра шире груди иногда аж на 18 см.

В конце 1970-х у типичной москвички рост был 164 см, обхват груди – 94, бедер – 104 см. Теперь: 170–94–102 см. Женщины заметно пошли в рост: в группу стандартных фигур пришлось включить даже дам ростом 182 см. Раньше таких «баскетболисток» из магазинов заворачивали к частным портнихам: мол, где же на вашу фигуру платье найти? Теперь их столько, что надо учиться шить и для них.

У мужчин тоже обнаружился сильный «разброс». Много атлетов с треугольным торсом: разница между обхватами могучей груди и тонкой талии до 22 см. Но и безобразно много «пивасиков» с провисающим через брючный ремень пузом.

Если средняя москвичка постройнела, то ее кавалер, наоборот, округлился: при прежнем обхвате груди (100 см) талия с 88 см доросла до 90. И не скажешь, что мужики, мол, измельчали: средний рост увеличился со 176 до 182 см. Юноши до 30 лет вообще на 12 см выше, чем их папы в свое время.

– Но если у женщин во всех размерных группах улучшилась осанка, стали более развернутыми плечи, даже руки и ноги удлинились, про мужчин приходится сказать нечто противоположное, – качает головой Светлана Лопандина. – Видимо, пока дамы брали пример с моделей и актрис, мужчины обращали внимание на рекламу пива…
    
Девочкам «подарили» бедра


В 1968 г. средний дошколенок 6 лет был ростом 104 см, его «сын» в 1984 г. – уже 110 см, а его «внук» в наши дни – 116 см. Но сотрудники ЦНИИШП не могут сказать, что в целом мальчики стали намного крупнее. А вот по девочкам есть интересное наблюдение. В 1960-е в девочке видели «цилиндрик», для измерения которого было достаточно высоты и диаметра.

В 1970-е стали учитывать и обхват талии. А теперь за девочками 14–18 лет признали право на бедра и выступающий живот – много стало юных принцесс с округлыми, женственными фигурами.

Антропологи из МГУ предпочитают говорить о новейших наблюдениях с осторожностью – для смелых выводов маловато данных. По их мнению, бурный рост детей в длину, который всех изумлял в 1970-е, замедлился. А в ширину дети стали даже меньше: происходит астенизация (вытягивание), сужается грудная клетка.

Среди девочек 5 % «астеничек», сред мальчиков – 8 – 9 %. Этот процесс «бросился» даже в голову: у детей заметно удлиняется лицо.

– В 1985 г. средняя москвичка 15 лет весила 56 кг при росте 162 см и обхвате груди 78 см, – говорит Елена Година. – А в начале 2000-х при прежнем росте ее грудь уменьшилась на 1 см, а вес – на 1 кг.

Эпидемии ожирения, которая приводит в ужас развитые страны, у нас пока не наблюдается, но подкожного жирка у детей многовато. Почему же при этом они выглядят тощими? Потому что слишком мало мышц!

– В 1960-е 17-летний москвич сжимал правый кулак с силой в 54,6 кг, в 1991-м – в 44 кг, а в XXI в. – всего в 36 кг, – говорит Елена Зиновьевна. – Его ровесница тоже «сдала»: показатели соответственно 33,4, 26,2 и 19,4 кг. Это значит, что изменения в весе и объемах происходят как из-за недостатка физической активности, так и за счет неправильного питания.

По данным наших опросов, до 80 % подростков недовольны своей внешностью, но лишь 10 – 12 % исправляют ее в спортзале. Остальные предпочитают морить себя диетами.
    
Классовые различия

Советский Союз был близок к идеалу бесклассового общества даже в биологическом смысле: разница в физических параметрах у людей была меньше.

Теперь антропологи из МГУ замечают, что у детей во внешности наблюдается «классовое» (в двух смыслах) расслоение.

В лицейских классах и школах процесс астенизации идет быстрее, в то время как ученики «попроще» остаются плотными и коренастыми. Неужели скоро мы увидим высокую, изящную «элиту» и коротконогий «плебс»? Чтобы сделать такие выводы, нужно провести действительно масштабное исследование.

– Данные можно было бы использовать для формирования представлений о нормальном росте и весе ребенка – они очень нужны педиатрам для создания новых нормативов по физкультуре, – говорит Елена Година.

А вот данные НИИ швейной промышленности уже вовсю этой самой промышленностью используются. В последние пять лет детскую одежду стали кроить по новым лекалам – и продажи подскочили на 30 %.

Замечание

Когда при обмерах у людей спрашивают их рост и вес, женщины склонны преуменьшать эти показатели, а мужчины – преувеличивать.

Мария Раевская,
"Вечерняя Москва"

ДОБАВИТЬ комментарий
Вы не авторизованы. При отправке сообщения, в качестве автора будет указан "Гость". Вход | Регистрация
Я не робот