Максим Шульгин | 14.05.2010 13:27 |
Какие перспективы у отечественного легпрома в условиях массовой экспансии дешевой китайской продукции?
|
|
Ярослав Елизаров | 03.06.2010 10:11 |
Максим Шульгин, думаю дело не в том чтобы гнаться за удешевлением своей продукции. Стоит, пока Китай работает на массовость, самим давить на качество. А когда качество будет отработано до автоматизма, тогда будет проще наладить серию уже большего по количеству товара, но качеством выше конкурентов из стран азии. Сужу по крайней мере "со своей колокольни".
|
|
Максим Шульгин | 03.06.2010 10:29 |
Ярослав Елизаров, согласен, должна быть ставка на качество и новые технологии, а государство должно эффективнее противодействовать контрафакту и ввозу опасного для здоровья китайского товара.
|
|
Ярослав Елизаров | 03.06.2010 17:45 |
К сожалению на государство рассчитывать не приходится... Кроме того тот же Китай активно в 90-х воровал идеи в России, а теперь воплотив их в ткани, продает обратно в Россию.
Если сузить обзор до одежды для собак, то можно практически с уверенностью сказать, что те попоны которые продаются сейчас кореей и китаем в Россию - это копии моделей купленных на старой "птичке". Сейчас хорошо бы защитить свои права на модели сегодняшнего дня, оформить сертификаты... Да и если государство не помогает в развитии, то пусть хотя бы не мешает. |
|
Гость | 03.06.2010 19:07 |
Ярослав Елизаров, а как государство вам мешает?
|
|
Ярослав Елизаров | 05.06.2010 10:08 |
Гость ( 94.77.*.* )А Вам это для чего? |
|
Гость | 06.06.2010 16:19 |
Ярослав Елизаров, это просто вопрос я отнюдь не требую ответа!
|
|
Ярослав Елизаров | 08.06.2010 12:52 |
В свое время тщетно пытался снять в аренду помещение, бился с налогами. Когда начинал вставать на ноги - ввели кассу. Только привык к кассе - стали ее отменять. Правда с оговоркой - можно и оставить. Друзья из налоговой или как они сейчас называются - приходят пытаясь подловить на отсутствии либо чека, либо приходника, изображая контрольную закупку.
Можно конечно и дальше охать...только смысла нету. |
|
Гость | 08.06.2010 17:03 |
Ярослав Елизаров, проблема с арендой - объективная ситуация, государство здесь виновато относительно. По налогам ситуация в России более или менее средняя, хотя мне наверно сложно судить - мы работаем на УСН.
Что касается налоговиков, ну если работать честно - придраться им будет же не к чему? Меня просто в последняя время посещает мысль, может мы-предпринимали не всегда правы со своими претензиями к государству. Вот была у нас на фирме ситуация - обнаружили у нас следы некогда скаченного, но не установленного нелицензионного ПО. Сисадмин не доглядел, мелочь - но по закону штраф, суд, конфискации компьютеров, что для нас в той ситуации было смертельно. Откупились скрепя зубами своими честно заработанными, еще один прецедент не ненавидеть государство. А формально, если следовать букве закона - ОБЭП был тогда прав... |
|
Ярослав Елизаров | 08.06.2010 18:07 |
Был тогда прав.... А сколько стоило бы тогда ПО лицензионное? Это сегодня можно себе позволить лицензионную винду, да и то, если и остальные проги ставить также с лицензией, то ну его нафиг этот комп? Так?
Придраться всегда есть к чему, но дело не в этом. Тогда продавец просто по инерции отписала приходник и ребята пошли с одежкой для пинчера, хотя и собаки то дома не было у них... Может мы и не во всем правы обвиняя гос-во. Но попробуйте вытянуть аренду, если у Вас товар сезонный... Государство не дает поблажек при аренде, соответственно и при субаренде такая же петрушка. Далее пойдем, если раньше выход был в ярмарках - ВВЦ яркий тому пример - то теперь их стремятся выкупить, сломать и перестроить. Был бы я олигархом - я бы не выступал, а молчал бы в трубочку... а так - это просто пена. |
|
Максим Шульгин | 12.07.2010 12:15 |
В продолжении темы - Китай увеличивает объем заказов на итальянские текстильные машины -
|
|
Вы не авторизованы. При отправке сообщения, в качестве автора будет указан "Гость". Вход | Регистрация