«Результаты веерных исследований не обнадеживают: только два производителя детской обуви в нашей стране стали претендентами на получение российского Знака качества. К сожалению, в этой категории мы увидели не только несоответствие повышенным стандартам качества, но и базовым требованиям безопасности. Вся информация о выявленных нарушениях с приложенными протоколами испытаний была направлена в Роспотребнадзор, который будет принимать решение в отношении нарушителей», — заявил глава Роскачества Максим Протасов.
Роскачеством проведены испытания на соответствие параметрам безопасности и качества 18 брендов детских кожаных сандалий торговых марок ANTILOPA, Bebetom, Caterpillar, Dummi, Flamingo, KAPIKA, Milton, Minimen, Perlina, TOTTO, ТОМ.М, TAPiBOO, Shago Vita, «Детский скороход», «Зебра», «Котофей», «Фома» и «Юничел». Исследование сандалий проводилось по 14 различным параметрам. После лабораторных испытаний эксперты подтвердили, что все представленные образцы были действительно изготовлены из натуральной кожи — фальсификата не обнаружилось, сообщает roskachestvo.ru.
Повышенный стандарт Роскачества для детской обуви с верхом из кожи по своим параметрам идентичен действующим ГОСТам и имеет ужесточения по требованиям устойчивости окраски и гарантийному сроку. Помимо этого, важно, чтобы изделие было произведено в Российской Федерации и из российского сырья. В данной категории требуемый минимальный уровень локализации производства составляет 48%.
Как сообщила Елена Саратцева, заместитель руководителя Роскачества, главные нарушения были выявлены по обязательному параметру безопасности — «масса полупары». «Согласно результатам исследования, 100% исследуемой обуви ясельной группы является небезопасной, так как производители нарушили требования технического регламента. Из этого следует, что либо принятый стандарт невыполним для производителей, либо и отечественные, и зарубежные производители, что называется, плохо стараются. Утверждать, как именно более тяжелая обувь влияет на детское здоровье, должны профильные эксперты после проведения клинических испытаний. Российская система качества может лишь представить объективные результаты исследований: производители не смогли выдержать данный параметр», — заявила Елена Саратцева.
Кроме того, основополагающие критерии безопасности детской обуви относятся и к конструкции изделия. Исходя из особенностей детской физиологии, положение задней части обуви и ее деформация влияют на формирование осанки. Все образцы соответствуют требованиям безопасности по параметру «использование нефиксированной пяточной части», который непосредственно влияет на физическое развитие ребенка. Обувь торговой марки KAPIKA была признана небезопасной из-за нарушения по не менее важному параметру конструкции изделия — «деформация задника обуви».
Были выявлены также нарушения, связанные с несоответствием маркировки: три турецких производителя и один российский в качестве маркетинговой уловки предпочли использовать маркировку «ортопедическая». «Решение об использовании такой обуви можно принимать исключительно по заключению врача-ортопеда. Технический регламент запрещает использование маркировок «ортопедическая» или «экологически чистая» или иных указаний без соответствующего подтверждения. Производители торговых марок Bebetom, Perlina, Minimen, TOTTO это требование нарушили», — пояснила Елена Саратцева.
По словам руководителя Роскачества Максима Протасова, к безопасности и качеству детских товаров должно быть приковано самое пристальное внимание, поскольку дети — наиболее уязвимая социальная категория граждан.
